Când întrebi ce blockchain este cel mai folosit pentru DeFi, tentația e să te uiți la un clasament și gata. Numai că viața reală din portofele nu arată ca un top de muzică. Oamenii se mută după comisioane, după senzația de siguranță, după cât de bine curge aplicația, după prieteni, uneori după o poveste auzită seara în chat.

„Cei mai folosiți” înseamnă, de fapt, cine găzduiește cele mai multe decizii financiare luate fără stres, zi după zi. Acolo unde nu te uiți din minut în minut dacă tranzacția a trecut și unde nu te gândești de două ori înainte să confirmi.

Îmi place să mă uit la ecosisteme ca la cartierele unui oraș. Unele au bulevarde largi, scumpe, dar sigure. Altele au străzi rapide, ieftine, numai bune pentru drumuri scurte. Mai sunt și cul-de-sac-uri în care intri doar pentru un local bun, plus zone care se reconstruiesc din mers.

De aici pornește articolul de față: o plimbare onestă prin cartierele DeFi unde găsești azi cei mai mulți oameni și de ce aleg exact acele străzi.

Ethereum și forfota de pe straturile doi

Chiar dacă glumele despre gas-ul mare circulă la fiecare val de activitate, cine a mutat sume serioase știe că Ethereum rămâne fundația. Nu doar ca brand, ci pentru că securitatea lăsată moștenire de ani de tranzacții și auditurile interminabile creează acea liniște care te lasă să construiești. Când un protocol matur vrea credibilitate, lansează pe Ethereum, apoi își deschide porți către straturile doi.

În practică, fluxul de utilizatori s-a mutat în mare măsură pe L2. Arbitrum și Optimism concentrează o bună parte din lending, DEX-uri și derivate. Base a reușit să aducă o senzație prietenoasă, cu onramp simplu și portofele care nu te pun la încercare.

ZK-rollup-urile, cum sunt zkSync și Starknet, adaugă un strat de confort pentru cei care vor verificabilitate matematică și finalitate curată.

Adevărul e că atunci când spui „Ethereum” în 2025, de fapt vorbești despre o familie de autostrăzi care descarcă traficul pe aceeași placă de beton. Aici se întâmplă o bună parte din compoziția adevărată a DeFi-ului, de la strategii pe mai multe protocoale până la derivate care consumă lichiditate din trei locuri diferite în aceeași clipă.

Ce ține ecosistemul în top? Lichiditatea profundă, mai ales în stablecoins, standardele devenite limbaj comun pentru toată industria, plus faptul că „compozabilitatea” nu e doar un cuvânt frumos. Când mut creionul peste o foaie și încerc să desenez o strategie, aproape mereu îmi iese primul schițat pe EVM. De aici pornește planul, fie că îl rulez direct pe L1 sau pe un L2 cu taxe cuminți.

Solana, locul în care totul pare să se miște în timp real

Dacă aș explica Solana cuiva care n-a folosit-o, aș spune simplu: te lovește senzația de instantaneu. Confirmările vin repede, comisioanele sunt mici, portofelele au devenit aerisite. Traderii onchain respiră altfel când fluxul quote, confirmare, settlement curge fără hopuri. E un lanț care te lasă să greșești ieftin, iar asta accelerează învățarea. Așa s-au strâns DEX-uri sprintene, perps peste perps și agregatoare care nu te scot din ritm.

Au existat sincope tehnice, nu are rost să ne prefacem. Dar modul în care tooling-ul și infrastructura au crescut s-a simțit direct în folosire.

Când deschizi aplicațiile mari de pe Solana și vezi cum au păstrat aceeași viteză în aglomerație, începi să înțelegi de ce oamenii se întorc.

Pentru un utilizator obișnuit, acest lanț e drumul expres care te duce repede unde vrei. Pentru un trader, e locul în care un milimetru de viteză în plus se simte ca o lungime de mașină la final.

BNB Chain, utilitarismul care nu își cere scuze

Cu BNB Chain povestea e directă. Onboarding simplu, comisioane joase, aplicații care fac exact ceea ce promit. E rețeaua în care retailul intră fără hărți complicate. Swap, yield, un launchpad ușor de urmărit, derivate care pornesc la prima cheie. Proiectele testează adesea aici, pentru că bariera la intrare e mică, iar rezonanța cu utilizatorul mare.

Când exchange-urile mai împing un val de capital către onchain, se simte aproape instant. Nu găsești mereu profunzimea de lichiditate din EVM sau rafinamentul UX de pe lanțurile tinere cu tooling elegant, dar găsești funcționalitate. Și, de multe ori, acest „funcționează” e suficient ca să conteze.

Tron, autostrada stablecoin-urilor și paradoxul său

Dacă te uiți doar la sumele mișcate zilnic în USDT, tron-ul pare un gigant. Transferuri transfrontaliere, comisioane mici, rutină de zi cu zi. În aplicațiile DeFi de pe Tron însă, peisajul e altul. Mai puțină diversitate, mai puțin accent pe compoziție între protocoale, mai mult focus pe transfer efectiv de valoare. Paradoxul e interesant.

E una dintre cele mai folosite rețele din lume, dar nu pentru bricolajul financiar care a făcut celebru termenul DeFi. Când trebuie să muți bani dintr-o țară în alta, îl alegi cu ochii închiși. Când vrei o strategie complexă cu trei protocoale care își pasează lichiditate, te uiți în altă parte.

Polygon, reinvenția în mers și ambiția de a lega lumi diferite

Polygon a crescut într-un ritm care a cerut și maturizare. Rețeaua PoS a rămas preferată pentru costul mic și pentru faptul că te descurci ușor, chiar dacă vii la pachet cu obiceiuri din EVM. În paralel, viziunea spre o rețea care agregă mai multe lanțuri a schimbat felul în care circulă lichiditatea.

Finalitatea s-a scurtat, migrarea token-ului a fost gestionată fără drame inutile, punțile dintre rețele au devenit mai înțelepte. Pentru echipele care vin cu skill-uri de Solidity, e un sol fertil. Pentru utilizator, sentimentul e că poți rămâne în același „univers” și totuși să ai acces la mai multe drumuri.

Avalanche, finalitate scurtă și subrețele care-și știu rostul

Pe Avalanche m-a atras mereu combinația între rapiditatea rețelei principale și ideea de subrețele pe care aplicațiile mari le pot personaliza.

În perioadele cu piață activă, DEX-urile și lending-ul de aici au un suflu specific. Dacă ai un joc sau o aplicație cu mult throughput, subrețelele îți dau control. Ecosistemul nu e mereu primul în trenduri, dar când te întorci la el constați că în continuare rulează fluxuri serioase, discret, fără gălăgie.

Cosmos și dYdX, obsesia pentru specializare făcută cum trebuie

Cosmos a pus de la început altă filosofie pe masă. Lanțuri independente legate între ele prin IBC, fiecare bun la ceva anume. În DeFi, exemplul care sare în ochi este dYdX, mutat pe propriul lanț. Latență mică, control riguros pe parametri, recompense gândite strict pentru traderi activi. Pe scurt, un lanț pentru un produs.

Osmosis rămâne poarta clasică spre lichiditatea Cosmos și crește în ritmul propriu, fără să încerce să pară altceva decât este. Aici nu vii neapărat pentru meme-uri, ci pentru o disciplină care, culmea, te relaxează.

Sui și Aptos, limbajul Move și senzația de unelte din prezent

Ambele rețele au schimbat discuția despre ergonomia pentru dezvoltatori și despre ce înseamnă un portofel modern pentru utilizatori. Pe Sui găsești lend-borrow și DEX-uri cu volum în creștere, pe Aptos se încălzește zona derivatelor și a activelor tokenizate.

Miza nu e să fie încă un EVM, ci să propună un mediu în care greșelile sunt mai greu de făcut din design, iar performanța vine natural. Pentru utilizator simpli, diferența se simte în pornirea mai rapidă a aplicațiilor și în felul în care mobilul nu mai pare tratat ca ruda săracă a desktopului.

TON și scurtătura din Telegram

TON a intrat cu un avantaj social greu de ignorat. Când portofelul și mini-aplicațiile apar direct în locul unde vorbești cu prietenii, bariera scade. DeFi-ul de aici se caută încă pe sine, dar se văd deja lending, DEX-uri și derivate cu ritm bun.

Nu are adâncimea rețelelor veterane, însă vine cu un onramp natural. Pentru cine nu vrea să instaleze încă un portofel, e suficient că îl are deja în chat. Așa intră oamenii în joc, fără teorie, fără tutoriale complicate.

Lanțurile stabilei, un experiment tot mai convingător

Merită urmărit și valul lanțurilor care pun stablecoin-urile în centrul orașului. Dacă înțelegi DeFi ca pe o economie care are nevoie de cash la îndemână, ideea unui lanț desenat pentru plăți, trezorerii și randamente pe colateral fiat capătă sens. În jurul lor apar conturi cu dobândă, rute rapide spre alte rețele, piețe de colateral pe care să nu le tot cârpești.

Pentru fonduri, companii și pentru oamenii care vor randament pe dolari digitali fără bătăi de cap, un astfel de habitat poate deveni acasă. Nu e o toană de ciclu, pare mai degrabă o specializare necesară.

Ce înseamnă de fapt „utilizat” în DeFi

TVL-ul spune o poveste, comisioanele plătite spun alta, numărul de portofele active într-o zi mai spune încă una. Utilizare înseamnă frecvență, rutină, rute pe care te întorci fără să gândești. Ethereum și L2-urile lui sunt locul în care compui strategii și pui la treabă mai multe protocoale ca și cum ar fi piesele aceluiași mecanism.

Solana e terenul pe care tranzacționezi când vrei viteză și cost mic. BNB Chain e drumul scurt către un public larg, cu o curbă de învățare blândă.

Tron e despre mutat bani în stable, repede și des. Cosmos, în special dYdX, e despre a avea un lanț pentru un produs și a-l regla fin.

Sui și Aptos oferă un fel de atelier curat pentru echipe ambițioase, iar TON îți aduce publicul direct din social. Lanțurile axate pe stable sunt banca de la colț, mereu deschisă.

Alegerea „celui mai folosit” depinde de ce vrei să faci mâine dimineață. Dacă e vorba de compoziție, rămâi în EVM și te plimbi între L1 și L2 ca pe o hartă cunoscută. Dacă e vorba de trading intens, Solana îți vorbește pe limba ta. Dacă vrei randament cu risc redus pe dolari digitali, mergi acolo unde stable-urile sunt cetățeni de rang întâi. Nu există un răspuns universal valabil. Există răspunsul tău, dictat de intenție și de toleranța la fricțiune.

Cost, siguranță, viteză. Triada compromisurilor pe care o facem toți

În DeFi înveți repede că nu le poți avea pe toate la superlativ. Dacă vrei securitatea percepută ca maximă, rămâi aproape de Ethereum și de rollup-urile ancorate în el. Dacă vrei viteză și costuri minime, e logic să alegi un lanț care îți livrează asta din design, chiar dacă arhitectura e diferită.

Dacă vrei transferuri repetate cu cost aproape zero, are sens să te uiți la rețelele cu accent pe stable. Te uiți în jur, îți măsori nevoia și accepți un compromis. Important e să fie unul conștient.

Siguranța vine din mai multe locuri. Ține de auditurile reale, nu doar de logo-uri, de felul în care se fac upgrade-urile la nivel de protocol, de cât de repede răspunde o echipă când ceva nu merge, de maturitatea comunității de dezvoltatori. Un DEX bine scris pe un lanț mai tânăr poate fi, pentru portofelul tău, mai liniștitor decât un protocol obscur pe un lanț celebru. Și invers. Nu apare asta pe niciun afiș, dar o simți când apeși butonul de confirmare.

Dacă aș lansa mâine un produs DeFi, unde aș apăsa prima dată pe „Deploy”

Aș începe în perimetrul Ethereum plus L2, mai ales pentru orice produs care are nevoie de compoziție. Integrarea cu restul ecosistemului te ajută să nu inventezi roata. Dacă produsul respiră trading intens și fiecare milisecundă contează în experiență, aș testa în paralel pe Solana.

Pentru un produs centrat pe stablecoin și plăți recurente, m-aș uita serios la rețelele specializate, fără să renunț la o prezență EVM. Iar dacă produsul cere control fin pe parametri și predictibilitate absolută, un appchain în Cosmos este logic.

Pentru public, recomandarea mea e banală, dar utilă. Mergi acolo unde aplicațiile pe care le folosești îți par naturale și unde portofelul a devenit deja obișnuință. Când infrastructura îți vorbește pe limba ta, când rutele sunt familiare și comenzile nu te provoacă, rămâi acolo. Nu pentru că ai citit un raport, ci pentru că trupul, nu doar mintea, îți spune că e bine.

Cum rămâi informat fără să te îneci în detalii

Reglementările mai schimbă din când în când cursul apei. Exchange-urile mută lichiditatea printr-un anunț de listare. Socialul aprinde focul într-o după-amiază. Merită să urmărești rapoarte serioase, instrumente de date onchain și publicații care filtrează zgomotul în loc să îl amplifice.

Dacă ești în România și ai nevoie de o sinteză curată, îți prinde bine să pui la bookmarks știri cripto România. Te ține în priză fără să te pierzi în jargon și te ajută să prinzi repede direcția zilei.

La final, un adevăr simplu

Cele mai utilizate blockchain-uri pentru DeFi sunt cele care reușesc să vândă ceva mai important decât TPS sau TVL. Vând liniște. Liniștea că tranzacția ajunge unde trebuie, că taxele nu îți înghit randamentul, că poți închide portofelul fără emoții, că poți migra ușor dacă mâine apare ceva mai bun. Astăzi, centrul de greutate rămâne clar.

Ethereum cu straturile lui doi pentru compoziție și standarde, Solana pentru viteză și sentiment, BNB Chain pentru acces direct către public, Tron pentru rulajul masiv de stablecoin, plus valul noilor veniți care își găsesc locul, de la Sui și Aptos până la TON, și experimentul stabil care transformă cash-ul onchain într-o infrastructură de sine stătătoare.

Mâine ordinea se poate amesteca. Criteriile însă rămân aceleași: lichiditate reală, cost predictibil, siguranță, experiență fără fricțiune. Dacă le găsești în același loc, ai găsit răspunsul tău la întrebare.